D. may inflict damage on the tech industry
（可能会对科技产业造成损害）
答案选C。
最后一句话其实有一点绕，你可能很难去理解，首先sensational是一个贬义的词，表示是“耸人听闻的”，那么lesssensational 其实就是“不耸人听闻”，就是“理性的”，“diverts from less sensational conversations” 就是偏移了理性对话， Aleksander Madry 就是不支持这么做的，他认为这样的讨论不理性、并且更难去解决现实问题，所以根据题干中的“ Aleksander Madry ”，可以得到我们关于AI的讨论，需要更多的关注理性的讨论，答案选C。
A选项，第一句话提到消除贫困，是为了和“消灭人类文明”做一个对比，表示两种观点的极端。
B选项，没有提到。
D选项，没有提到。
「词汇总结」
Predicting v. 预测
poverty n. 贫困
civilization n. 文明
reside v. 居住
opposite adj. 对面的
techno-utopian 技术乌托邦
spectrum n. 光谱
promote v. 推动
Silicon Valley 硅谷
laypeople n. 外行人
diverts v. 转移
sensational adj. 耸人听闻的
lesssensational 理性的
undermines v. 破坏
address v. 解决
realistic adj. 实际的
faculty n. 学院
co-lead 联合领导
Massachusetts Institute 麻省理工学院
Forum n. 论坛
「文章背景」
2015年1月，新成立的生命未来研究所邀请人工智能领域的专家齐聚波多黎各的圣胡安，得出一份针对该领域的书面日程。最后成形的文件语调非常积极，一份公开信承认，预测人工智能的确切影响将非常困难，文中也提及了一些潜在的颠覆性影响，但同时也强调“消除疾病和贫穷并非难以启及的”。而今年3月，研究所发布的公开信听起来风格却完全不同，里面发出严正警示——“人工智能实验室们正在进行一场失控的竞赛，启图发展和部署无人能理解、预测，或可靠掌握的强大的数字思维——就连它们的创造者也不能”。这封信告诉我们，关于先进科技的讨论可以如何迅速地转向。回过头来看，利已的科技公司主导人工智能领域是历史的必然风险。但在2015年极端乐观的氛围中，行业专家们并没有特别忧心这一点，同时确失的是对工业级别的假消息生产和传播的预测。而在2023年，这些问题成了关于人工智能的中心议题，不断有言及存亡威胁的警示成为媒体头条。这实际上又是技术乌托邦的另一个极端。真正富有成效的讨论应该摒弃那些耸人听闻的标题，脚踏实地地深入探索削减风险的路径。
原文标题：To Fear AI, or Not, That Is the Question（害怕或不害怕人工智能，这是个问题）
Source:
「今日预习」
In the workplace, HSPs, Highly Sensitive Persons, are often the highest performers, yet the first to burn out and they can struggle in relationships, as they lean towards people-pleasing. But the story is not a pessimistic one, as the ability to connect is of huge value and higher sensitivity is linked with creativity, brilliance and higher IQ. The trait is shared by pioneers across science, business and the arts—anyone who notices details others don’t, makes connections they can’t.
在公众号后台回复「上墙」，提交做题笔记，就有机会在公众号文章中上墙展示。
「KK有话说」
2021年人大复试0分事件，足以写上考研编年史。
当时，有一些同学复试时间较早，于是考完后就在群聊中分享经验，结果竟然被群内某人截图并举报，要求人民大学按规处置。
最终22名考生因涉及泄题被取消录取，且三年不能参加考研。
这22名同学之中，有人在初试中考了415的高分，还有人是经历了二战、三战才进入复试……
同年，上海师范大学也取消了30余名学生的拟录取，且剧情更狗血。
上师大当年的拟录取公示早在3月底发出，举报人收集证据再赶到上海已经过了公示期，但最终校方依旧选择严肃处理：
不同院校的规则会有细微差异，但就复试而言，基本都要求「内容保密」。
比如人大的复试规则：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。” 考前你们也都要签考试诚信承诺书。
有些老师也会在考场中说明：
微博我总看到一类提问：
“有同学想调剂我们专业，来问我复试内容，能不能分享？”
“拟录取之后能不能卖自己的资料？”
“出考场之后有人找我聊题目，可以说吗？”
我只能说，正式上岸之前，绝对不要分享题目，你不是活菩萨！
任何人，尤其是跟你一起复试的、需要调剂到你们专业的，本质就是你的竞争对手，如果对方真的存了坏心，那你的“分享”就成了证据。
哪怕上岸后，也最好是和信得过人聊，或者选择匿名的方式，总之不能给自己留下“书面证据”，更不要在几百个人的大群里乱说话。
除了不要泄题之外，公众平台的发言也要注意，拟录取之后有一步叫“政审”。
早前就有交往13个女朋友的男生，被判政审不过；：
互联网太过发达，你的一言一行看似“在自己的地盘”，实际上是被无数双眼睛盯着，一不留神就有被举报的风险。
政治不正确的话不能说，违反规则的事情不能做，谨言慎行！
凯旋门课程现在立减300元，如果你：
1. 基础薄弱，想要夯实英语功底；
2. 想要全方位提升单词、语法、做题技巧；
3. 需要全年督促伴学，免费领取全套教辅。
那么何老师建议你，现在就扫描下方的二维码，英语复习不怕早，赶紧上车：
点赞吸欧气，在看蹭好运！
你一定会成为研究生！
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
