媒体人的残忍真相
文/胡艳丽
千万别和汤姆·拉赫曼这样的人做朋友，他有鹰一样的眼睛，即使在夜色中也能洞穿人心,他总能看到被我们小心翼翼隐藏起来的孤独、痛苦。他在标题上委婉地说“我们不完美”，但到了他用文字布下的大阵里，呈现出的分明是更多深不见底的东西。
拉赫曼曾在美联社及《国际先驱论坛报》担任编辑、记者之职。他以10年职业经历，亲身体验了媒体及媒体人的不完美，见识了一张张不同的嘴脸。在《我们不完美》一书中，他将自己掰开、揉碎了，化为十余个性格迥异的分身，潜入不同职位的媒体人身上，放大自己隐藏的各种缺点，用表面平和实则暗藏刀锋的文字揭开有关媒体、媒体人的一个又一个真相。
这些人物可悲、可叹，表面看去面目可憎、不近人情，但一旦读者深入到他们的生存现场，就会明了他们可恨之下潜藏的可悲，生出悲悯之心。一心想着要跳跃跨栏，为自己的履历增添漂亮一笔的苏凯琳，最终没能如愿，亲眼看着自己苦心经营的媒体被宣告死亡。总在算计别人的施耐富在小处上不断获益，可他机关算尽得来的一切最终也不过是竹篮打水一场空。那个被人耍得团团转的悲催小通讯员温斯顿，被迫在竞争中出局，最终似乎也未曾失去什么，连他养的猴子最终都忘记了报纸，喜欢上了锯末。这个暗示对传统纸媒从业者而言何其残忍！
专写讣闻的记者高亚瑟被高龄的被访者一语戳穿了他前来的目的，引发被访者关于生死的评论。这一番生死论述就像是提前为这家要为她发表讣闻的媒体唱了挽歌。老妇人如同巫师，将话语说得极坦荡又极难听，她说推动这个世界运转的不是理想而是野心，而高亚瑟对她的评价是“你看上去远没有你的文字那样可敬”，他们谁也没说错。老妇人的生平传记就是一个假象，内含的悲天悯人不过是一场表演秀，而书中的这些记者同老妇人并无本质区别，表面上充满人文情怀，实则对他们笔下的一切从未动情。高亚瑟如此,贝劳德如此,施耐富也是如此。文字、报纸、传记一切只是工具，真相加上一系列的技术处理承现出一个气象万千的世界，其实暗地里冰冷如斯。老妇人的生命草草收场，这家和她同气相连的媒体同样最终草草收局。
书中隐藏着一层一层的预言、一层一层的暗示。在十一篇独立成文的短篇故事之下，埋伏着一条关于这家媒体生与死的暗线，它与书中每个人的命运纠缠在一起，就像一张越缠越紧的大网，直到所有的人都要窒息，而后又骤然散开，跌落一地的欲望、俗套与野心。孤独在其中弥散开来，映照出每一个人不完美的人生，折射出一个不完美的行业，悲凉的感觉在最热闹处斜逸而出，触动我们内心深处的隐痛。别人的命运、悲哀也折射出了我们的境遇，人生大抵相当，人性大致如此，身在其中一旦被外力敲醒,疼痛会让我们无所适从。
记者、编辑、主编即使有理想主义情怀，也终会在与现实的短兵相接中一局一局地败下阵来。媒体人生活得并不轻松，表面光鲜热闹，而内心孤独压抑，疲于奔命是常态，说些不着三四的笑话无非是排遣压力，他们相互之间明争暗斗，和职场上的其他斗争也一般无二，唯一不同的是“文人”之间的相互贬损更加刻薄，更加无常。生活不完美，我们不完美，我们各有弱点、各有不幸、各自孤独。
传统媒体未来的路在何方？向网络迁移是唯一的救赎方案吗？裁员、注资、外聘通讯员，真的就能解决生存危机吗？这太多的问题无法回答，作者本身也无意为任何人答疑解惑，更无意指点媒体江山，文字本身就是他能奉献的全部。我相信，不论未来媒体何去何从、媒体人何去何从，读者关注的始终是文字以及文字背后的事件，内容比载体重要，文字比作者重要。
相关图书信息：《我们不完美》，作者：（加拿大）汤姆·拉赫曼，翻译：康慨，出版社：上海人民出版社，出版时间：2014年8月
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
