作为一种新闻学的范式创新，数字新闻正获得国内外学者的广泛关注。数字技术的生态性角色提示研究者必须从理论、方法到实践层面重新审视新闻的生产与传播流程，以及由此带来的社会秩序新形态。
数字新闻研究十周年
Oscar Westlund 等在2023年第4期《数字新闻学》以专辑形式探讨了数字新闻研究的多样性和跨学科特征。专辑收录了七篇文章，着眼于该领域的“全局”问题，审视数字新闻研究的过去、现在和未来，关涉研究趋势、概念、方法和关键问题。
Jing Zeng和Chung-hong Chan对五份期刊中3068篇论文进行了系统的文献定量分析，发现数字新闻领域的大多数研究都来自“全球北方”，并专注于“全球北方”议题；Schatto-Eckrodt等也使用同一方法聚焦数字新闻领域作者发文量和多样性问题，鼓励应有更多贡献者参与其中；
Steen Steensen等提出“主流媒体”和“主流新闻”成为近年来政治、公众和学术话语中的重要概念，但“主流”一词本身包含了复杂的关系、立场、规范基础和微妙用途；Ester Appelgren认为如今数字新闻研究中对“技术决定论”的边缘化处理，同样需要被审视；
Matt Carlson建议关注“数字新闻研究的政治问题”，强调媒体系统内部的复杂性和对研究者地位的承认；Scott Eldridge II则提出“不确定性的平衡”，呼吁重新关注塑造数字新闻研究的社会化空间，同时该领域研究者应该努力提供更大的视角，而不是过于关注新的数字化发展本身。
文献来源
Westlund, O., Hess, K., Saldaña, M., & Tandoc, E. C. (2023). 10 Years of Digital Journalism (Studies): The Past, the Present, the Future. Digital Journalism, 11(4), 595–608.
Zeng, J., & Chan, C. (2023). Envisioning a More Inclusive Future for Digital Journalism: A Diversity Audit of Journalism Studies (2013–2021). Digital Journalism, 11(4), 609–629.
Schatto-Eckrodt, T., & Quandt, T. (2023). Two Decades of Journalism Studies: Authorship, Networks and Diversity. Digital Journalism, 11(4), 630–652.
Steensen, S., Figenschou, U. T., & Ihlebæk, A. K. (2023). Playing the Mainstream Game. A Language-Game Analysis of “Mainstream” as a Possible Boundary Object in Journalism Studies. Digital Journalism, 11(4), 653–671.
Appelgren, E. (2023). The No-Go Zone of Journalism Studies—Revisiting the Concept of Technological Determinism. Digital Journalism, 11(4), 672–690.
Carlson, M. (2023). Whose Site Are We On? The Emerging Politics of Digital Journalism Studies. Digital Journalism, 11(4), 691–707.
Eldridge II, S. (2023). A Balance of Uncertainties: Renewing Attention to the Socialized Spaces Shaping Digital Journalism Studies. Digital Journalism, 11(4), 708–718.
数字新闻的“透明度”
Jing Meng等在2023年1月《新闻实践》提出，在数字时代讲新闻故事，作为一种充满“视觉转向”的视听形式，视频博客在社交媒体和视频分享平台上日益流行，以其真实性和亲切感吸引了追随者的关注。记者们也顺势而为，使用业余风格的Vlog以实现专业目的。基于对224个记者的疫情记录Vlog案例研究，发现Vlog新闻作为一种专业与业余的混合报道形式，为记者提供了另一种数字化空间，通过“自我披露”（self-disclosing）他们的生活和工作常规来实现新闻透明，增加与受众之间的亲密感和参与度。此研究通过描述不同数字新闻形式和国家背景下新闻透明度的细微差别，拓展了现有关于新闻透明度的讨论。
文献来源
Meng, J., & Wang, H. (2023). Performing Transparency in vlog News: Self-disclosure of Chinese Journalists in vlog Reporting on COVID-19. Journalism Practice,
AI 时代数字新闻的价值与实践
José Sixto-García等在2023年第6期《新闻学》从实证角度探讨了新闻领域对算法的采用及其新闻价值观与算法创新之间的关系。通过半结构式访谈，文章分析了阿联酋等中东的发展中国家记者如何采用人工智能解释新闻价值观，以及这一相对理想的“新闻价值观”和算法赋能的“新闻实践”之间存在的鸿沟。研究结果表明，在很大程度上，记者和新闻机构已经认识到人工智能对新闻业和新闻质量的战略性价值。然而，人工智能新闻业的未来，取决于算法技术、记者编辑和相关的数字新闻伦理之间的相对平衡。为了保持内容的完整性和可信度，新闻机构和记者本身需要确定并掌握如何在该领域使用人工智能的技能。
文献来源
Sixto-García, J., Silva-Rodríguez, A., Rodríguez-Vázquez, A. I., & López-García, X. (2023). Redefining journalism narratives, distribution strategies, and user involvement based on innovation in digital native media. Journalism, 24(6), 1322–1341.
数字新闻在中国
Weixin Zeng在2023年第4期《新闻学》对Shixin Ivy Zhang主编的《数字新闻在中国》（Routledge，2022年）一书进行评述。数字新闻研究探讨了新闻作为一种职业、产业和学科所经历的前所未有的变革、挑战和颠覆，受到日益数字化的媒体环境的推动而发展。该书是对这一新兴且不断变化的研究领域的及时补充，通过对方法、理论和教学的讨论，以及对中国代表性新闻媒体机构的详细案例研究，对中国数字新闻的现状进行了概述。例如，Jiang Chang等运用德尔菲法（Delphi technique），通过收集专家意见来确定共识，探讨了中外知名学者对数字新闻概念和研究的共同理解。Haiyan Wang等对中国学术界关于数字新闻的论述进行了全面的文献梳理，认为目前中国文献中经常考察的三个维度是技术、产业和政策，但对数字新闻的专业性和社会性缺乏关注。
文献来源
Zeng, W. (2023). Book Review: Digital Journalism in China. Journalism, 24(4), 915–917.
*本文刊载于《新闻与写作》2023年第8期封三，由中国传媒大学姬德强、蒋效妹，清华大学朱泓宇汇编整理。
往期回顾
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
