在执行的路上，执行法官肩负着让生效裁判文书兑现的使命，同时也处在化解矛盾纠纷的风口浪尖，他们劳动强度高、工作任务重、压力责任大、时间不规律。一直以来，面对执行这场没有硝烟的战斗，英德市人民法院全体执行干警不忘初心，殚精竭虑。对他们来说，结案后得到当事人的褒扬和肯定时，便是执行路上最大的动力。
案例一：法官上门送案款，司法为民暖人心
“真的非常感谢你们，帮我拿回了我的钱，还亲自送上门……”2019年9月26日下午，王大爷一个劲地和英德法院上门为其送执行款干警表示感谢。
执行法官上门送案款，当事人露出灿烂笑容
据悉，2008年11月，王大爷借了35000元给需要资金周转的李某。后来，李某因经营不善而无钱归还，于是写了一张欠条并约定每年偿还6000元。借款到期后，李某以各种理由拒不清偿债务。2014年，无奈之下的王大爷向法院起诉李某。该案进入执行程序后，法院未发现李某有财产可供执行，案件以终结本次执行程序结案。
2019年以来，英德法院一边攻坚新收执行案件，一边集中清理执行积案。对排查出的未执结积案，要求摸清底数，逐案研究执行方案，加大执行力度，限期结案。在发现被执行人李某的财产线索后，英德法院执行人员马上对该案恢复执行，并启动网络查询系统，于当日足额冻结被执行人银行存款。
案款冻结后，执行法官多次拨打王大爷的电话均未接通，后从其亲属处了解到，王大爷年近七旬，是村里的五保户，也是一名孤寡老人。多年来，他一人独自居住，加上腿部残疾，行动不便。
获悉这一情况后，执行法官从司法为民的角度出发，决定亲自前往王大爷家中为其办理领款手续。在拿回自己款项的一刻，王大爷脸上露出了灿烂的笑容。
案例二：倾力执行促和解，当事人赠锦旗表感谢
“感谢法官，两年来，我无数次往返河南和英德，今天我终于可以不用来回跑了，回去对我的母亲也有了交代。”2019年11月8日，申请执行人管某将一面印有“依法为民做主，执行替民解忧”字样的锦旗送到英德法院执行局执行员手中，并紧握执行员的手，感激之情溢于言表。
当事人执行法官赠送锦旗
据悉， 2017年1月，管某的父亲与张某庸驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成管某的父亲受伤,后经抢救无效死亡。经过民事诉讼，管某及其家人在2017年9月拿到法院生效民事判决，肇事摩托车的驾驶者张某庸需赔偿管某及其家人431815.30元，该车辆购买使用者张某敏（与张某庸系兄弟关系）需赔偿297694.72元。同时，张某庸也因犯交通肇事罪被判刑。因张某庸、张某敏一直未按生效判决书支付赔偿款，管某及其家人于2017年11月向英德法院申请强制执行。
在执行过程中，英德法院依法将张某敏名下的一套房产依法查封并移送评估、拍卖，但经网络司法第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均流拍。随后，房屋抵押权人及申请执行人均放弃以物抵债。但除此之外，暂未查找到被执行人有可供执行财产。执行员多次前往被执行人家中了解情况，其父亲称两兄弟长期在外务工不在家居住且无联系方式。本案穷尽财产调查措施后，均未发现被执行人有可供执行的财产，在对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单后，本案裁定终结本次执行程序，执行陷入僵局。
本案的执行症结在于，被执行人张某庸、张某敏一直躲避执行，如何迫使被执行人“现身”是本案能否执行的关键。据此，英德法院依法向被执行人户籍所在地的英德市公安局英华派出所发出协助查控函，请求该所协助查找被执行人并协助执行拘留决定。
2019年10月中旬，执行干警密集前往被执行人父亲家中，对被执行人的父亲耐心释法。对执行可采取的强制措施，干警也一一向被执行人父亲解释，希望他尽快通知被执行人履行义务。
一系列的执行组合拳形成了强有力的威慑力，在执行干警的持续努力下，2019年11月8日，被执行人张某敏、张某庸来到法院与申请执行人达成和解协议，案件终于执结。
案例三:医院诊断与伤残鉴定结果存差异,法官跨省调查还原真相
去年4月，湖南游客彭某携家人到英德一温泉酒店游玩时不慎摔伤，先后在英德市人民医院、湖南省湘南学院附属医院住院治疗，两医均诊断彭某左侧第8-11肋骨骨折。随后，彭某又委托湖南一司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，但认定结果却是彭某左侧第6-11肋骨骨折，并部分肋骨遮端错位，属十级伤残。因医院诊断结果与鉴定中心出具的意见不一致，导致酒店与彭某对赔偿数额产生纠纷。彭某遂向英德法院提起诉讼。
在案件审理过程中，双方当事人对骨折的差异存在重大争议，但均未提出重新鉴定的申请。如按照正常的办案规则，法官仅认可彭某住院期间确定的诊断事实，这样一来彭某受伤将不构成伤残，其合法权益也将无法得到保障。为慎重起见，且最大限度地保护游客的合法权益，该案承办法官没有教条办案，而是专门前往几百公里外的湖南长沙就诊医院、鉴定中心调查。通过向当事人医生调查、查看当事人的肋骨受伤的照片，法官最终证实了彭某在上述事故中确实是左侧第6-11肋骨骨折，而存在前后差异是由于目前医疗检测的缺陷所致，排除了当事人造假行为的可能。
查明事实后，法官按照查明的事实公正作出判决，判决后双方都认可判决结果，酒店在收到判决书后立即将赔偿款103,435.99元支付给彭某，表明了其对游客负责的担当，同时树立了企业良好形象。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
