无论是对于日本还是整个亚太地区来说，日本前首相安倍晋三的遇刺身亡都将对这些地区带来极为深远的影响。有种声音认为，安倍晋三去世对东亚邻国而言弊大于利，他的死将导致以安倍为代表的保守派失去领军人物，在下一个能够担当领军重任的人物出现之前，日本偏美激进派将再也无人可以压制。
且不论安倍是否能算是保守派人士，从岸田文雄上任后的行为来看，岸田文雄本人基本上可以确定是偏美激进派了。
而一手推动和平宪法修改的安倍可不是什么保守人士，他这种行为是对二战后国际秩序的颠覆，也是为实现日本国家正常化进行的一次离经叛道的尝试。
纵观安倍所有的首相任期，他一直在做类似的尝试，而且无论是任期内还是任期外，他也一直在参与右翼分子的活动，只能说不愧是战犯岸信介的外孙，军国主义之心昭然若揭。有意思的是，即便如此，中日两国在安倍担任首相的那几年，合作竟然多于对抗，其政治手腕之高超可见一斑。
另外，安倍晋三地“俯瞰地球仪外交”也决定了日本在当时的外交政策，即依靠经济援助和经贸合作提升影响力，树立正面形象，然后寻机夹杂日本反战败的私货，以此为实现国家正常化打下基础。
这种政策需要日本在外交时有着独立的思考，并非一味追随美国，因此，安倍晋三任期内的对外口径相对温和。从结果来看，安倍这种外交政策对于维护东北亚局势稳定还是有着一定作用的，至少他没有彻底惹怒中俄两国，而是在底线附近左右横跳，逐步试探。
与安倍晋三相比，岸田文雄就显得很有些“莽撞”了。在他上台后，日本的外交策略是无脑追随美国，其军国主义野心也丝毫不加掩饰，反而希望借此完成对自卫队的松绑，成为美国最好用的打手。
之前岸田文雄在安倍一派的制约下，还能接连让中日、俄日关系大幅恶化，现在失去了制约只会更方便岸田文雄在外交上肆意妄为。届时，无论是为了迎合美国还是为了实现日本的野心，岸田文雄都不大会顾及与周边国家，特别是不在美国阵营国家的关系。
由此来看，安倍晋三的身亡不仅会使东亚局势更加复杂和险恶，更会让日本成为制造不安与动荡的国家。
事实上，岸田文雄在南千岛群岛问题上的表态已经激化东北亚地区的局势了。他不仅不承认波茨坦宣言对南千岛群岛主权归属作出的裁判，甚至妄称不惜一战夺回南千岛群岛。对于日本的强硬态度，俄罗斯的回应是更频繁的武力展示和联合巡航，而无论是日方的态度还是俄方的行为，都是在制造对立和紧张情绪，对维护地区和平百害无一利。
也怪不得在安倍晋三遇刺后不久，俄罗斯议员安德烈·克里莫夫就表示暗杀安倍是对理智力量的打击。他不仅认为安倍是七国集团中不可多得的理智人物，更认为安倍之死将对亚太地区选择和平，摒弃军国主义和军事冒险的力量造成打击。
如果从安倍任期内的日俄关系来看，他确实对维护地区稳定有着一定的贡献。在美国日益增强的反俄压力下，安倍仍然坚持相对独立的外交路线，并没有如美国所愿彻底开罪中俄两国。
通过一系列合作和利益交换，安倍硬是在推动修宪和屡次拜鬼的同时维持住了与周边国家的关系。更重要的是，他搁置了部分争端，并没有让地区局势恶化，在维持东亚和平上还是起到了一定作用的。
其实如果将安倍晋三在就任首相前后的外交态度来看，与其说他是保守派，不如说是理智派。之所以有人称安倍是保守派，是因为他终究还是没有赌国运，而是在试图利用安倍经济学和“俯瞰地球仪外交”振兴日本经济，拓宽国际人脉，并以维持现状为主。
但是在卸任首相后，无论是菅义伟政府的对台政策，还是岸田文雄政府扩充军备的计划，背后都有安倍晋三的影子。说白了，安倍晋三彼时已经不再执政，对在野党的外交政策施加影响力，对安倍自身的政治名声不利。
关于安倍之死其实还有个奇怪的说法，那就是他挡了激进亲美派的道，这才遭到了来自右翼分子的暗杀，但事实真的如此吗？
安倍晋三本人就是铁杆的右翼分子，他所在的家族也与其他的右翼家族，如岸家族、麻生家族和佐藤家族等有着亲戚关系。正因如此，出身名门，在政坛拥有广阔人脉的安倍晋三成为了日本右翼的领军人物，他一直在推行的修宪也是符合右翼分子利益的。因此，关于安倍晋三之死是右翼分子所为的说法并不靠谱，他遭遇刺杀的原因还是有待探查的。
如果从安倍执政期间的外交政策来看，他的死亡确实对中俄是不利的，因为失去了制约的岸田文雄再想搞什么幺蛾子就容易了。
但是还有一种观点认为，安倍晋三之死将为日本右倾保守化趋势的修正提供机会，而这种判断与安倍晋三卸任后的行为和在幕后推进的外交行动、外交政策等相关。
在日本鹰派失去了安倍晋三这一领军人物后，派系内的分裂与斗争可能会就此开始，而这意味着在未来的一段时间内，日本右翼分子将很难作出协调统一的行为，暂时他们可能会各自为战，直到新的领军人物崭露头角。
对于中俄来说，面对缺乏统一组织和调动的对手会比较容易，这或许对于改善外部局势会有所帮助。
另外，随着安倍晋三去世，安倍家这种一门三首相，家室也十分显赫的家族也很难再出现了，而且在日本，没有多少家族的尊贵程度能赶得上安倍晋三认祖归宗的安倍宗家，他对于日本右翼来说几乎是不可替代的。
对于中俄来说，少了安倍晋三可能就意味着会少碰到一些麻烦，至于亲美派也好解决，只要中俄的硬实力足够强大就行。再回到文章开头的问题，安倍之死对于东亚格局的影响还有待观察，现在下结论还有些为时过早。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
