继有着堕胎权里程碑的“罗诉韦德案”被推翻后，美国一些州对图书的禁令潮，也有越演越烈的趋势，其中又以德州居冠。
德州一口气要禁850本书
德国向来以保守派为主，去年3月通过的《心跳法案》，禁止妇女在怀孕6周后堕胎，9月又搬出了全美最松的枪支管制法。
紧随其后的是HB3979法案，这个法案规定了一点，那就是学校图书馆或教室里的书籍，未通过审查都要先下架。
时间来到了2021年10月份，德州共和党的参议员马特·克劳斯，直接寄了一封信给当局教育部门。
他质问多个学区的图书馆是否保留了“有害书籍”，同时他附上了一份包含850本书的黑名单。
虽然来自官员的质问，没有法律效力，但这份压力确实给到了很多学校，一些有争议的书籍立马被下架。
图源 New York Public Library
根据美国笔会的数据显示，全美有26个州的2899所学校实施禁书令，光是去年7月到今年3月，就有1586本书从学校消失，同时有1145本书被迫更改书名。
以地区来说，德州又以数量居首，在22个德州学区中，有801本书被禁，从2021年7月至2022年6月期间，有174本书至少被禁两次。
或许这还达不到马特·克劳斯的目标，但这场禁书运动，已经慢慢沦为美国政客的斗争工具，至少41%的禁书令与州官员或议员的指令有关。
美国笔会执行长Suzanne Nossel在一份声明中表示，
“这场禁书之争，正将我们公立学校变成政治战场，在社区内挑起隔阂，迫使教师和图书馆员离开工作岗位，让我们知识自由精神蒙上阴影。“
禁书令已成为政治工具
美国的禁书令，最早可以追溯到17世纪，当时有政府官方焚书的记录。
目前公认的第一本“禁书”，就是因提倡废奴制而在南方遭禁售的《汤姆叔叔的小屋》。
图源 维基共享
1873年，保守派运动人士Anthony Comstock积极推动一项法案的通过，这项法案禁止“淫秽文学的交易和流通”，最后因为定义不明确，闹出诸多法律纠纷，在20世纪被宣告违宪。
上世纪50-60年代，美国民权运动风起云涌，多本主题为种族主义的书籍被推上了风口浪尖，引发了激烈的论战。
到了80年代，美国兴起了一波举报学校和图书馆书籍的浪潮，每年的图书举办量高达800件。
在美国政治两极化严重的今天，儿童读物也再次成为论战对象。
不同的是，以往的禁书诉求是由家长和民间组织发起，以“从下往上”的抗议形式来达到禁书目的。
而如今的禁书大战，开始出现“从上向下”的法律和政治施压手段。
图源 法新社
无论是民主党还是共和党，都会因为政治目的积极行动，不是列出禁书单，就是把某些书从学生课外读物清单中移除。
去年11月，共和党人Glenn Youngkin通过承诺会支持家长的禁书名单而赢得了选票，顺利当选弗吉尼亚州州长。
很多政客纷纷效仿，想要利用禁书议题争取更多选民的支持。
哪些书容易被禁？
通常来说，涉及性内容和暴力情节的书籍，最容易遭到投诉。
曾获普利策奖的动物图文小说《鼠》(Maus)，被田纳西州麦克明郡列为禁书、从8年级的课程中移除。
图源 法新社
理由是这本描述犹太人大屠杀的书，含有裸体图画、屠杀小孩和说脏话的内容，该书先前在美国加州遭到质疑，在俄罗斯也是禁书。
在佛罗里达州波尔克县，一所学校将16 本书列为禁书，其中包括《追风筝的人》和《宠儿》(Beloved)，因为它们包含“淫秽内容”。
其次，是涉及种族主义和LGBTQ主题的书籍。
华盛顿西雅图附近的一个学区，将哈珀·李的代表作《杀死一只知更鸟》从课程中删除，理由是“描写了种族关系以及使用了种族主义语言”。
关于性别认同的图像小说回忆录《性别酷儿》(Gender Queer)，已在30个学区被禁，有家长坚称该书含有露骨性爱描写。
讲述在美国作为同性恋黑人儿童青春期的《所有男孩都不是蓝色》(All Boys Aren't Blue)，以及讲述一名墨西哥裔美国男孩的成长小说《草坪男孩》(Lawn Boy)，都是最常被攻击的目标。
可能很多人想不到，风靡全球的的《哈利波特》，曾经长年盘踞在美国图书馆协会的“十大禁书排行榜”之首。
图源 美联社
背后原因指向宗教因素——书中描写的魔法是在“推崇巫术、异端”。
就连《安妮日记》和《圣经》，此前也被爆会在德州学区下架，但相关官员证实，《安妮日记》确实曾经送审，在审查通过后现已重返书架，《圣经》同样如此。
虽然美国的禁书令不是一时兴起，但就近两年来看，禁书的力度和速度都是前所未有的。
根据美国图书馆协会调查数据显示，2018年有483次禁书令，2019年377次，2020年273次，2021年飙升至729次。
其中德州发出最多的禁书令，光是一个州就发出713个禁书令领先全国，其次是宾州(456个)和佛罗里达州(204个)。
有禁令，自然会有反抗
从这些图书被禁的理由不难看出，近年来美国左右两派的政治冲突有多激烈。
当两极对立的政治战火烧向教育现场，作为言论自由重要象征的图书，不可避免地再次成为舆论场的烫手山芋。
纵观历史，很多被打上禁书烙印的书籍，随着社会风气的开放和客观的评判，都获得了后世人的肯定，成为了经典名著。
达尔文的《物种起源》，曾经因为冲击宗教信仰，在1859年出版后在欧洲掀起轩然大波。
乔伊斯的长篇作品《尤利西斯》、法国思想家伏尔泰的《憨第德》等，在当时都被查禁出版，而在后世都获得了普遍的赞誉。
如果只因一些言论让人感到被冒犯，就让诚实描绘过去社会样貌的文学被一一取缔，这难道是所谓的公平正义？
如果要消灭所有不合己意的想法的声音，这难道不是另一种意义上的双标或种族主义？
一些人口中的禁书，难道都是异端邪说、侵害儿童的毒瘤吗？
举办多年的“禁书周”，每年就反行其道，通过公布的禁书名单来提醒大众，阅读自由并非与生俱来的，而是经过努力争取的结果。
图源 Getty Images
美国畅销书作者Margaret Atwood，和知名出版社合作，推出了一本材质特殊、烧不毁的《使女的故事》，向世人证明了“充满力量的文字无法被毁灭”。
图源 苏富比
还有美国各大各大公共图书馆，试图通过线上资源来弥补儿童看不到书的遗憾，借此来对抗这场来势汹汹的禁书之战。
图源 New York Public Library
这是一个禁不住的年代，任何人只要拿起手机，就会千方百计获得自己想要的内容。
那些以保护孩子之名，提出批评或查禁书籍的人，动机可能有其正当性，却也充满了专制和独断。
到了今时今日，如果还要说禁止某些书籍来防止孩子“学坏”，这未免也太落伍了。
形式上的禁书，关不住一颗充满好奇和悸动的心。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
