明朝末年，皇太极曾经六进六出长城。视长城如篱笆，来去自如
那么历代中原王朝耗费巨大人力物力修建的长城，真的有用吗？
不但有用，而且作用巨大！
在《大国宪制》一书中，对长城的功能就有很有意思的分析：
第1点：长城能够大大缓解中原王朝的边防压力
我知我们知道唐宋，明都是养兵百万，特别是宋朝。
因为宋朝完全没有掌握长城
所以他需要养大量的兵，在边防以防备北方辽金政权的军事压力。
这样大大耗费了王朝的财政
坚固的长城
但是清朝的时候常备兵就大大减少了
只是因为清朝政权掌控了长城内外，不需要养那么多边防军
明朝虽然掌控了长城，但是只掌控长城以内，所以也要有很多兵，这也大大消耗了明朝的国力。
另外唐朝因为国力强盛，也不怎么重视修建长城。
不重视长城就要在边关大量的驻军，不仅仅汉人军队，还得使用胡人充实边防
既然使用胡人，就得重用像安禄山一样的胡人作为唐朝的节度使镇守边防。这也导致了潘镇割据以及后面的安史之乱。
所以说长城作为一个防御体系，比使用大量的军队，反而成本更低。
我们知道铁路在现代国防中有着重大的作用。
比如日俄战争中。苏联就靠着西伯利亚大铁路从欧洲大量运送士兵以及坦克弹药到达远东
西伯利亚铁路上的火车大雾中穿越叶尼塞河铁路大桥
同样，在崇山峻岭中士兵快速移动是很难的，但长城很宽阔，上面可以走路，也可以骑马，就像高速公路一样，可以使士兵在上面快速移动。这样哪里出现敌人就可以快速集结。
长城有台阶和平坦的路面
第2点：长城不仅仅是防御，在进攻方面也作用显著。
长城就像一个盾牌，在一定程度上可以在盾牌下边关自如的做军队的集结。
而且常常在一定程度上可以防止对方的斥候
可以起到集结以及进攻的突然性
更重要的是依托长城可以做到打得过就打，打不过就跑。
如果没有长城作为屏障，打不过肯定会被对方一直追，可能就追上了
但是有了长城就可以打开关门躲到长城后面。得以休整
比如在秦始皇的年代，对抗匈奴众所周知的方法是，首先，大军会开到长城附近，然后，就像打地鼠游戏的玩家一样，以长城为基地，对匈奴进行打击。
赢了，就向前推进；输了，就退回到长城里面，就像回到自己的地盘。
你如果想攻打长城的某个关口，他们会像蚂蚁一样从其他地方涌出来，对你进行围攻
所以你看，史书上说，匈奴一败，就吓得往后退却了七百多里，他们可不敢在长城附近停留。
哈哈，这就是那个时代的战争，有趣吧？也许我们可以把这种“打地鼠”的游戏叫做“打匈奴”游戏。
第3点：长城也可以起到海关以及贸易制裁的作用
举个例子：在古代，食盐是必不可少的商品之一，就像空气中的氧气，尽管我们平时感觉不到，但一旦缺少了它，生活就会变得无法想象
然而，那时的长城，却像一道巨大的鸿沟，硬生生地将食盐的运输和交易割裂开来
你瞧，食盐的运输在那时成了一件天大的难事。那些沿着长城行进的驼队，每一步都充满了艰辛和磨难。他们得穿越险峻的山路，面对严寒的冬季，还要承受沉重的盐袋对他们身体的摧残。而那些守在长城关口的官吏，更是毫不客气地对每一批运盐的队伍进行盘查，收取高额的税款，这也在一定程度上打击了走私，，给地方以及中央带来一些财政收入
这也包括铁器等北方游牧民族不能生产的生活资料
所以说长城已经是一套体系，对古代中原王朝国防以及贸易都产生了巨大而积极的作用
长城的关口
当然长城对古代中原王朝也有一些消极的作用
比如长城虽然有一定的军事防御作用，但也一定程度上隔绝了中原人民与北部游牧民族的交流。
这可不利于民族间的经济文化交流啊，现在眼光来看，本来大家都是兄弟，因为这座墙，就产生了隔阂，这可不好。
这也导致了中原王朝在一些方面出现了闭关锁国的状态，就像一个人把自己关在小黑屋里，不愿意面对外面的世界。
最后，这座长城让中原统治者产生了一种侥幸心理，他们觉得有了这座墙，就可以高枕无忧了，而不思厉兵秣马。
懈怠兔
那么大家是怎么看待长城呢？
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
