你说，这年头，干啥都得讲规矩吧？可最近安徽合肥那事儿，真叫人直呼“服了”！
一个交通运输局的女员工，穿着便装就坐网约车，结果临下车时亮出执法证，搞得网约车司机一脸懵圈。司机有点脑子啊，反问她“你这是啥执法姿势？”结果不配合，账号直接被封！这到底是执法呢，还是“摆拍”呢？咱也不敢问，咱也不敢说，悬念摆在这儿，您琢磨琢磨。
这事儿放出来，合肥这地界儿的交通运输局还真是“被秀了一脸”。
网约车司机上网曝光视频后，大家伙儿都看傻眼了——这执法咋还便装单人出动呢？要不是碰到懂行的司机，怕不是以为天上掉下来个“制服诱惑”执法。司机气得直嚷嚷，说自己压根没犯啥错，反倒被“打击报复”给封了号！好嘛，这不弄得大家都瞅着呢，执法局自己都懵了：“这人，谁啊？”
说实在的，这事儿一出来，咱老百姓是真看不懂了。
穿便装执法？这操作也太骚了吧！执法都变成“私人订制”了？咱普通人都知道，国家对执法行为有一套规范的制度，执法人员必须穿制服、出示证件，还得是俩人以上，这点规矩就算你不懂法律，也多少看过电视剧吧？
这女员工咋就不按套路出牌呢？便装、单人、网约车，还临了亮证执法，简直是个‘即兴表演’！要是每个执法人员都这么干，咱们群众心里还有个谱吗？再说了，执法必须有个程序正义，穿便装的“便宜”执法，是不是有点越权的意思？
再来看这司机被封号这事儿。
咱们都明白，网约车司机靠这行吃饭呢，凭啥因为不配合你这“便装执法”就得封号？要知道，封号意味着啥？这不就是断人生路嘛！
明明没有违法操作，却被这位“便装女”直接干掉了账号，光是看着都气得不行。这不明显欺负老实人嘛！要是这种事儿放任不管，谁还敢跑网约车？谁还敢碰执法人员？大家伙儿要都活在这种“猜拳游戏”里，那岂不乱套了？
说到这儿，问题就来了，这到底是“执法”，还是“滥权”？
谁给了这个交通局女员工这么大的胆子，能随随便便用自己的身份去干这事儿？咱老百姓平时也常见执法人员，可谁听说过有“便装执法”这一出？还敢一个人单枪匹马就跑出来亮证？要真这么搞，以后交通执法是不是可以连“外卖小哥”都穿便装亮证了？那还得了！
再往深里说，这事儿不光是个“便装执法”的事儿。
这背后暴露出来的，是咱们某些部门的“权力任性”。这种任性，表面看起来是小题大做，实际上呢？却是对法律底线的无视。
咱们都讲规矩，讲程序，讲法治，可你这么不讲规矩地“执法”，不光伤了那位网约车司机的心，还让咱普通百姓对法律的公正性产生怀疑。这女员工拿着自己的身份乱搞，结果导致的影响可不仅仅是一个人、一个网约车司机的遭遇，而是大家对整个执法系统的信任崩塌。
其实吧，这事儿到现在还没个定论，当地交通运输局也在调查。但调查结果能有啥呢？网约车司机的封号是不是“打击报复”都得等着瞧。可问题是，这个执法者与被执法者的权力对比失衡，已经让人不得不开始反思：谁来监管这些执法权力？执法权力是否真能被公正使用？这些才是我们该讨论的焦点。
这事儿的核心问题，不是这位网约车司机犯了啥错，而是这个交通局女员工仗着职权“随便亮证执法”，让人感受到了一股浓浓的“权力优越感”。
不讲规矩、不按程序办事，让咱们普通老百姓都成了“潜在受害者”。这要是成了惯例，咱以后见到便装的人都得小心翼翼，别到时候被亮证给“吓住”了！这样搞，执法体系的公信力还能维持多久？
到底是便装执法还是“临时演员”，咱老百姓心里有杆秤。只求一句，执法，真别“摆拍”。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
