近日,欧盟受到一份备受关注的报告,全球产业界纷纷聚焦于此。据路透社报道,目前欧盟委员会正在评估欧洲化学品管理局提出的一项计划,旨在实现电动汽车电池的自给自足。这项提案将碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂列为对人体健康有害的物质。尽管该提案并未直接禁止锂进口,但其中的立法将对锂加工商的加工、包装和储存产生更为严格的规定,从而势必增加其成本。

欧盟化学品管理局已公布了_欧洲化学工业理事会_欧洲化学品管理局

这一欧洲的举动实在让人啼笑皆非。提案的核心目标在于推动本土电动汽车电池的自给自足,却选择以加强对锂加工商的规定来达到目的。这种自相矛盾的举措让人不禁感叹其荒谬之处。

美国最大的锂生产商Albemarle雅宝发表了对此的看法,他们表示,如果欧盟将锂列为危险材料,他们的生产成本将飙升,不得不关闭在德国的工厂。雅宝自1921年起在德国采锂,拥有着悠久的历史和600多名员工,占其销售额的8%。

欧洲化学品管理局_欧盟化学品管理局已公布了_欧洲化学工业理事会

这一提案不仅引起了生产商的担忧,雅宝首席财务官Scott Tozier还警告称,这将阻碍欧盟电池供应链的本地化,进一步加剧欧洲对中国产能的依赖,与欧洲的自主化战略背道而驰。

关于锂对人体的危害性,实际上是可以完全控制的。电池的生产需要在严格的环境下进行,使用铝塑膜热封以隔绝外界环境,使得电池内部的化学物质不会泄漏,对人体没有直接危害。毕竟,智能手机等设备早已使用锂电池多年,却从未出现因化学物质泄漏造成伤害的新闻。

欧洲化学品管理局的提案缺乏实质性的产业依据,单纯以锂存在有害化学物质为由,进行了过于片面的处理。这种做法对于产业发展毫无裨益,实际上是一种懒政的表现。

为何会出现这种自相矛盾的局面呢?有人认为,极端的环保组织和美国可能对此有所影响。然而,实际情况却更为复杂。欧洲的弃核行动并非是受到极端环保组织和美国的驱使,而是其与德国的合谋结果。

欧洲化学工业理事会_欧盟化学品管理局已公布了_欧洲化学品管理局

在核电技术和产业链方面,法国是欧洲最发达的国家,而弃核最激进的国家则是德国。德国的弃核决策源于其与法国之间的权力博弈。由于德国在二战后受到核能发展限制,法国在核电技术和产业方面拥有优势。如果法国在核能领域领先,德国将无法在欧盟中取得主导地位。因此,德国选择通过弃核来实现对法国的打压。

然而,在新能源汽车领域,德国、法国、意大利等欧盟国家的汽车产业都相当强大,其产值占据了欧洲GDP的很大比例。面对新能源汽车的崛起,欧洲产业界显然不愿放弃传统优势市场,因此寻求通过政策手段来保护本土产业。

欧洲化学工业理事会_欧洲化学品管理局_欧盟化学品管理局已公布了

而新能源汽车领域正是中美的强项。数据显示,中国和美国在新能源汽车领域遥遥领先,欧洲已无望迎头赶上。于是,欧洲选择了改变规则,试图通过提高门槛,阻挠新能源汽车进入市场,从而为本土产业提供保护空间。

在这个过程中,锂电池和氢燃料电池成为了焦点。欧洲化学品管理局的提案恰恰符合这一战略目标。然而,这种做法也遭受了批评,因为它在一定程度上违背了市场竞争的原则,削弱了创新和自由竞争的动力。

欧盟化学品管理局已公布了_欧洲化学品管理局_欧洲化学工业理事会

事实上,无论是锂电池还是氢燃料电池,对于汽车产业来说,都有其优势和挑战。锂电池因其技术成熟、成本相对较低而得到了广泛应用。而氢燃料电池虽然技术更为复杂,但其零排放的特点使其成为了某些国家和地区推动的方向。

中国在新能源汽车领域取得了令人

瞩目的成就。根据中国汽车工业协会的数据,2021年,中国新能源汽车出口数量达到42.60万辆,同比增长291.4%,出口额更是达到110.01亿美元。这其中,欧洲作为传统燃油汽车的主要市场,却成为了中国新能源汽车的第二大出口目的地。与此相比,德国这一汽车巨头国家在新能源汽车出口方面却只有约23万辆,仅为中国的一半。

欧洲化学品管理局_欧洲化学工业理事会_欧盟化学品管理局已公布了

这一趋势的产生,实际上归因于新能源汽车领域的颠覆性变革。新能源汽车不仅在架构上进行了根本性的改变,还在智能化方面迈出了坚实的步伐。传统燃油汽车的核心技术主要集中在机械制造领域,欧洲凭借其精湛的制造工艺在这方面长期占据领先地位。然而,随着汽车向电子电控架构转变,机械主导的优势逐渐减弱。

智能化的新能源汽车注重电子传感器技术和系统生态及软件的支持。这一领域的突破使得汽车制造业的价值链发生了巨大的变革。传统机械的制造成本逐渐被电子设备和软件的成本所替代,而这正是中国和美国在新能源汽车领域取得领先地位的原因。

欧洲化学工业理事会_欧盟化学品管理局已公布了_欧洲化学品管理局

中国的电子传感器技术在不断创新,为新能源汽车提供了强有力的支持。中国的互联网企业,如华为、小米、阿里,为汽车的系统生态提供了先进的技术。这种综合优势使得中国在新能源汽车领域迅速崭露头角。

而在美国,拥有谷歌、甲骨文、苹果等世界级的科技巨头,为汽车提供了先进的系统生态支持。这些互联网巨头的介入,使得美国在智能化方面取得了巨大的优势。

欧洲化学品管理局_欧盟化学品管理局已公布了_欧洲化学工业理事会

相比之下,欧洲并没有一个世界级的互联网企业,导致其在智能化领域的发展相对滞后。这也是欧洲汽车产业陷入困境的原因之一。因此,欧洲化学品管理局的提案,实际上是为了通过政策手段来弥补其技术短板,为本土产业提供一定的保护。

然而,这种做法并不被人们普遍认同。因为通过政策手段来阻碍市场竞争,不仅违背了市场经济的基本原则,还可能导致创新的停滞。在全球经济一体化的背景下,各国应该鼓励创新和竞争,而不是通过限制来保护本土产业。

总之,欧洲化学品管理局的提案引发了深刻的思考。新能源汽车领域的竞争已经超越了传统的制造技术,涉及到了智能化、电子技术等多个领域。中国和美国凭借其强大的科技实力在这个领域取得了领先地位,而欧洲则面临着技术短板的挑战。政策的干预并不能真正解决问题,唯有通过自主创新和加强合作,才能在新能源汽车领域中找到更好的发展路径。只有这样,才能实现汽车产业的可

欧洲化学工业理事会_欧洲化学品管理局_欧盟化学品管理局已公布了

限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: lzxmw777

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注