techblog.toutiao.com/2017/06/06/xss/

什么是XSS

跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS。恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的。

XSS的攻击场景

UnEscap全称_unescape_unescap

从上下两个流程图来看,反射型和存储型的攻击方式是本质不同的,前者需要借助各种社交渠道传播具备攻击的URL来实施,后者通过网站本身的存储漏洞,攻击成本低很多,而且伤害力更大。

XSS的工作原理

不管是反射型还是存储型,服务端都会将JavaScript当做文本处理,这些文本在服务端被整合进html文档中,在浏览器解析这些文本的过程也就是XSS被执行的时候。

从攻击到执行分为以下几步:

构造攻击代码

服务端提取并写入HTML

浏览器解析,XSS执行

构造攻击代码

hacker在发现站点对应的漏洞之后,基本可以确定是使用“反射型”或者“存储型”。对于反射型这个很简单了,执行类似代码:

大家知道很多站点都提供搜索服务,这里的item字段就是给服务端提供关键词。如果hacker将关键词修改成可执行的JavaScript语句,如果服务端不加处理直接将类似代码回显到页面,XSS代码就会被执行。

这段代码的含义是告诉浏览器加载一张图片,图片的地址是空,根据加载机制空图片的加载会触发Element的onerror事件,这段代码的onerror事件是将本地cookie传到指定的网站。

很明显,hacker可以拿到“中招”用户的cookie,利用这个身份就可以拿到很多隐私信息和做一些不当的行为了。

对于存储型直接通过读取数据库将内容打到接口上就可以了。

服务端提取并写入HTML

我们以 Node.js 应用型框架express.js为例:

服务端代码(express.js)

router.get(‘/’,function(req,res,next){

res.render(‘index’,{

title: ‘Express’,

search: req.query.item

});

});

ejs模板

这里列举了以反射型为主的服务端代码,通过获取URL的查询res.query.item,最后在模板中输出内容。对于存储型的区别是通过数据库拿到对应内容,模板部分一致。

浏览器解析,XSS执行

unescape_unescap_UnEscap全称

从这个图上来看浏览器解析主要做三件事:

在这个过程,XSS的代码从文本变的可执行。

XSS的防范措施

编码

对于反射型的代码,服务端代码要对查询进行编码,主要目的就是将查询文本化,避免在浏览器解析阶段转换成DOM和CSS规则及JavaScript解析。

常见的HTML实体编码如下:

unescape_unescap_UnEscap全称

除了编码和解码,还需要做额外的共奏来解决富文本内容的XSS攻击。

我们知道很多场景是允许用户输入富文本,而且也需要将富文本还原。这个时候就是hacker容易利用的点进行XSS攻击。

DOM Parse和过滤

从XSS工作的原理可知,在服务端进行编码,在模板解码这个过程对于富文本的内容来说,完全可以被浏览器解析到并执行,进而给了XSS执行的可乘之机。

为了杜绝悲剧发生,我们需要在浏览器解析之后进行解码,得到的文本进行DOM parse拿到DOM Tree,对所有的不安全因素进行过滤,最后将内容交给浏览器,达到避免XSS感染的效果。

具体原理如下:

UnEscap全称_unescape_unescap

varunescape = function(html,options){

options = merge(options,decode.options);

varstrict = options.strict;

if(strict && regexInvalidEntity.test(html)){

parseError(‘malformed character reference’);

returnhtml.replace(regexDecode,function($0,$1,$2,$3,$4,$5,$6,$7){

varcodePoint;

varsemicolon;

vardecDigits;

varhexDigits;

varreference;

varnext;

if($1){

// Decode decimal escapes, e.g. “.

decDigits = $1;

semicolon = $2;

if(strict && !semicolon){

parseError(‘character reference was not terminated by a semicolon’);

codePoint = parseInt(decDigits,10);

returncodePointToSymbol(codePoint,strict);

if($3){

// Decode hexadecimal escapes, e.g. “.

hexDigits = $3;

semicolon = $4;

if(strict && !semicolon){

parseError(‘character reference was not terminated by a semicolon’);

codePoint = parseInt(hexDigits,16);

returncodePointToSymbol(codePoint,strict);

if($5){

// Decode named character references with trailing `;`, e.g. `©`.

reference = $5;

if(has(decodeMap,reference)){

returndecodeMap[reference];

}else{

// Ambiguous ampersand.

if(strict){

parseError(

‘named character reference was not terminated by a semicolon’

);

return$0;

// If we’re still here, it’s a legacy reference for sure. No need for an

// extra `if` check.

// Decode named character references without trailing `;`, e.g. `&amp`

// This is only a parse error if it gets converted to `&`, or if it is

// followed by `=` in an attribute context.

reference = $6;

next = $7;

if(next && options.isAttributeValue){

if(strict && next == ‘=’){

parseError(‘`&` did not start a character reference’);

return$0;

}else{

if(strict){

parseError(

‘named character reference was not terminated by a semicolon’

);

// Note: there is no need to check `has(decodeMapLegacy, reference)`.

returndecodeMapLegacy[reference] + (next || ”);

});

};

varparse=function(str){

varresults=”;

try{

HTMLParser(str,{

start:function(tag,attrs,unary){

if(tag==’script’ || tag==’style’|| tag==’img’|| tag==’link’){

return

results+=””;

},

end:function(tag){

results+=””+tag+”>”;

},

chars:function(text){

results+=text;

},

comment:function(){

results+=”‘;

})

returnresults;

}catch(e){

}finally{

};

vardst=parse(str);

在此展示了部分代码,其中DOM Parse可以采用第三方的Js库来完成。

XSS的危害

相信大家都对XSS了有一定的了解,下面列举几个XSS影响比较大的事件供参考,做到警钟长鸣。

如果本文有描述不准确或错误,欢迎大家指正……,不胜感激。

限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: lzxmw777

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注