今天继续讲清代文人伊秉绶（1754-1815）的对联墨迹：
正义不谋利，修辞立其诚。
借最近网上一个热门话题，再继续聊一聊“修辞立其诚”。
7月2日，“罗仙林说婚恋”视频号发了一段视频。视频中，杭州的红娘王阿姨慷慨激昂地讲：
什么叫优秀，结婚、孩子生出来叫优秀。你优秀，我儿子5000块一个月，你5个亿，我觉得你5个亿不如我儿子。我儿子有下一代，中国有未来。
视频想表达的意思是：鼓励人结婚、生孩子。
作为一名红娘，王阿姨这样说，本来就是职业需要，很可能也是她的肺腑之言。王阿姨曾被媒体评为“十大红娘”，在当地知名度很高。
对此，网友有大量的评论，这里简单看一些：
上面这一条，个人觉得说得很好。“修辞立其诚”，——别人怎么想、那是别人的事，我是这么想的。但这里，我只代表我个人。
上面这一条，个人觉得就有点问题了——把个人观点当作普遍共识，这就“不诚”了。下面的回复也是一样的。俗话说：如鱼饮水，冷暖自知；鞋合适不合适，只有脚才知道。你凭什么讲“现实中大部分人婚后过的都不幸福”？
上面这一条，个人觉得也没错，代表个人观点，支持王阿姨。下面第一条回复，也是个人观点，虽然有错别字，但连用两个成语，很有冲击力，也算用“修辞”来“立其诚”。
可第二条回复就偏了，王阿姨的观点是，在“单身特有钱”和“结婚生孩子”之间二选一的话，他力挺“结婚生孩子”。这条评论把两个选项给打包全收了，虽然“修辞”得很漂亮，但完全跑题，属于典型的“修辞立其不诚”。
这一条评论，个人觉得说得非常好。“修辞”很漂亮，也确实在“立其诚”
万维钢老师曾讲过这样一段话：
有个叫秦奋的人，他观察身边那些有孩子的人，觉得他们的生活实在太辛苦了，而且很没意思！简直都是孩奴。秦奋并不十分想成为一个父亲……但是既然结婚了，不生孩子好像也不对，于是还是跟妻子生了一个。
可是当秦奋把孩子抱在手里的那一刹那，他的感觉完全变了。他突然觉得，当父亲实在是太有意思了。
你看这像不像网上流传的那个“王境泽真香定律”：事前说我打死也不吃，结果吃了一口马上表示“真香”。这个原理是：你的价值观发生了改变。生孩子之前的你和之后的你，是两个不同的你。
这一条评论，个人觉得也不错。这看起来有点冷漠，但有句流行语说得好——适当冷漠一点，是对别人自由的更好尊重。
孔夫子讲：己所不欲，勿施于人。他老人家可没说过“己之所欲，施之于人”哟~
下面第二条回复说得较细、较全面，幸福不幸福，往往是个人的主观感受。一千个人心目中有一千个哈姆雷特，同样，一千个人心目中也有一千种幸福。再漂亮的天鹅，癞蛤蟆也不愿娶来当老婆。因此罗素才讲：须知参差多态，才是幸福的本源。
但其中的“大多数人到了一段阶段，结婚生娃是自然而然的事情”，则多少有点主观臆断，有点“不诚”的意味了。
这一条评论，个人觉得代表了相当多人的看法。
好多人讲，还是有子女好——即使将来住养老院，受到虐待时，子女也能给出出头。
前一段回老家、听老干部聊天，不少人讲“钱财都是子女的”。虽然笔者主张：任何人都应该有自主处理自己遗产的权利。但实际上，将遗产“默认选项”式地留给子女，仍然是周围大部分人的选择。
所以，要说“修辞立其诚”，这一条也算是。只是“本来就是”这样的说法有点武断，有点放之四海而皆准——要知道，地球上不这样想的人，也不会少。
这一条评论，也代表了不少人的观点。这里分析了原因，还给出了建议，很好。目前，国家的人口战略也在调整，也想努力缓解生育率的下降。
所以这一条，除了“年轻人不是傻，当然知道有一个美满的家庭是幸福的”多少有点武断外，大体也算“修辞立其诚”。
这一条评论，也给出了一个观点——“孩子”未来有不确定性，“5个亿”相对更可靠一点。
下面回复讲的“大孝”，“修辞”更好，在认识上超越了老百姓常讲的“养儿防老”，毕竟，人口数量是国家、人类生存发展的重要因素嘛。
这一条评论，言语+表情包，有渴望，有无奈，内容很简洁，内涵很丰富，很“修辞”，好像也很“立其诚”。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： lzxmw777
